Sommerpause oder ernstes Thema? Das Thema ist schon seit April 2014 auf der Agenda. Damals traten die neuen EU-Vergaberichtlinien in Kraft, die innerhalb von zwei Jahren in nationales Recht umgesetzt werden müssen. Betroffen sind auch Vergabeverfahren und Wettbewerbe für Architekten. Da ist es kein Wunder, dass sich gegenwärtig viele mit dem Thema beschäftigen. Erstaunlich ist eher, dass schon ein Jahr verstrichen ist, ohne dass viel passierte. Wir haben im Juli zum Stand der Wettbewerbsverfahren ein Heft gemacht (Bauwelt 26.2015). Der BDA widmete der Sache den 11. BDA-Tag in Berlin und erarbeitete eine „BDA-Position zur Novelle des Vergaberechts und der Vergabeverordnung“. Das Positionspapier gibt es auf der Website des BDA. Es ist (natürlich) EU-rechtskonform und stellt qualitätsorientierte Vergabe, Chancengleichheit, Angemessenheit, Transparenz, Fairness und Entbürokratisierung in den Mittelpunkt der Überlegungen. Es gibt aber neben rechtlichen Rahmenbedingungen noch weitere, entscheidende Argumente, das Wettbewerbswesen endlich zu überarbeiten.

Denn offene Wettbewerbe haben inzwischen Seltenheitswert. Findet doch einmal einer statt, folgt in der Regel ein volkswirtschaftliches Desaster. Am Wettbewerb für das Dessauer Bauhaus Museum nahmen 831 Architekten teil, beim Wettbewerb für die Guggenheim-Filiale in Helsinki reichten 1715 Architekten Entwürfe ein. Zusammen 2546 Entwürfe für zwei Projekte, von denen eines vielleicht gar nicht gebaut werden wird, die Finanzierung in Helsinki ist ungewiss.

2015 hat das Kalenderjahr in Deutschland durchschnittlich 228 Arbeitstage, bei einem Jahresurlaub von 25 Tagen. Wenn an jedem der Entwürfe in den Architekturbüros auch nur zehn Tage gearbeitet wurde, dann entspricht dies einer Arbeitsleistung von mehr als 25.000 Arbeitstagen oder knapp 110 Arbeitsjahren. Unbezahlt für alle, bis auf wenige, die Preise und Anerkennungen erhalten oder gar bauen dürfen. Nur Architekten lassen sich dies gefallen, Grafiker, Designer oder Schuhmacher kämen nie auf solche Gedanken der Selbstausbeutung. Die anderen Kammer-Berufskollegen, Ärzte, Rechtsanwälte, Notare und Steuerberater, erst recht nicht.

Auch deswegen, und nicht nur wegen der EU-Vorgabe, ist eine selbstbewusste Reform im Sinne der Architekten dringend erforderlich. Martin Haas, haascookzemmrich STUDIO2050, Stuttgart, und Amandus Sattler, Allmann Sattler Wappner, München, in Wettbewerben sonst Konkurrenten, haben sich zusammengesetzt und einen Vorschlag an die Präsidien der Bundesarchitektenkammer, der Architektenkammer Baden-Württemberg und des Bundesverbandes des BDA geschickt. Der Vorschlag ist kurz, leicht zu verstehen und vermeintlich praktikabel. Vielleicht erfüllte er noch nicht alle EU-Vorgaben, aber auf jeden Fall ist er konkret. Um ihn breiter zu diskutieren, drucken wir ihn hier ab.